Vídeos para la reflexión
SmartSection is developed by The SmartFactory (http://www.smartfactory.ca), a division of InBox Solutions (http://www.inboxsolutions.net)
Textos y videos cristianos para reflexionar > VIDEOS > VIDA > NO EXISTE UN DERECHO AL ABORTO
NO EXISTE UN DERECHO AL ABORTO
Publicado por Admin el 13/3/2009 (2186 lecturas)
Dada la actualidad del tema, reproducimos el art?culo escrito por Jos? Ignacio
Gonz?lez Faus en Periodistadigital.com el 06/11/2008.

?No existe un derecho al aborto. Ello no significa que legalmente no pueda haber
una despenalizaci?n: en un Estado laico, ni un delito es un pecado, ni legal equivale a
moral. La ley civil tiene como objetivo la convivencia, no la moral: no pretende entrar
en las conciencias, sino regular conductas que afectan a la paz social. Por eso las
leyes pueden penalizar cosas no inmorales (hablar por el m?vil conduciendo) y no
penalizar cosas inmorales (el adulterio). Pero una cosa es lo legalmente tolerado y
otra lo moralmente permitido.
Nadie tiene derecho a eliminar una vida que est? ya humanamente programada.
Se busca moralizar el aborto arguyendo desde el ?derecho al propio cuerpo? y los
?derechos de la maternidad?. Pero esos derechos (como casi todos) tienen un l?mite:
nadie puede esgrimir un derecho contra el derecho de otro: de lo contrario, el violador
tendr?a derecho a violar ?porque se lo pide el cuerpo?. Y la mujer, derecho a
abortar hasta en el noveno mes (y echar luego los fetos a una trituradora como se
hizo en Barcelona). La maternidad tampoco da derecho a la mutilaci?n genital de una
hija, ni a prostituirla para ganar dinero: pues el misterio de la maternidad consiste en
esa maravilla de algo que, siendo en alg?n sentido propio, es a la vez extra?o. Y lo es
por su contextura vital, no por su tama?o o su edad.
Que ?tengo derecho a hacer lo que quiera con mi cuerpo? lo he o?do decir a m?s de
un drogadicto. Y no: por nuestro que sea, el cuerpo merece tambi?n un respeto. Creerse
con derecho a disponer de una vida indefensa solamente porque estorba no tiene
nada que ver con una mentalidad de izquierdas, m?s bien es fascismo puro y duro.
El af?n de sustituir la expresi?n aborto por la m?s pol?ticamente correcta de interrupci?n
del embarazo quiz? revele ya una mala conciencia no reconocida.
Repito que no hablo de leyes civiles sino de derechos morales. Para el legislador,
ser? sin duda conveniente que lo legal quede amparado por valores morales. Pero
todo el mundo sabe que cualquier valor moral tiene sus situaciones l?mite donde ni el
veredicto es claro, ni los expertos coinciden ni el legislador tiene por qu? tomar partido.
Incluso quien considere inmoral el aborto deber? reconocer que cabe hablar de
grados de inmoralidad, seg?n se trate de un ser ya constituido como persona, o en
marcha hacia esa constituci?n, o s?lo programado para ser tal. Y debe saber que
siempre ha habido discusi?n sobre cuando se dan esas fases: seg?n Tom?s de Aquino
(y con su lenguaje), el alma humana no la infunde Dios has el tercer mes de la gestaci?n:
porque antes la materia ?no est? a?n preparada para recibirla).
En este contexto, un cristiano deber? sentirse obligado al m?ximo respeto a la
vida personal, y aplicarse este principio a s? mismo, al margen de lo que la sociedad
penalice o tolere. As? dar? ejemplo de una fina sensibilidad humana, aunque pueda
comprender que no todos acepten eso porque, ante las situaciones l?mite, tambi?n
nuestra raz?n patina. Pero eso no significa que la Iglesia tenga derecho a imponer
su propia moral a trav?s de leyes civiles: pues seg?n san Pablo, una parte de la
moral cristiana en lo que toca al cuerpo se funda en eso que llamamos la resurrecci?n de la carne.
  Mostrar este artículo en formato PDF Imprimir artículo Enviar artículo

Explorar artículos
El genocidio censurado. Aborto: mil millones de v?ctimas inocentes Artículo siguiente


Buscar reflexiones




padrenuestro.net & elaccitano.com